Inny

W dniu 8 maja 2019 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości w przedmiocie zamówienia na usługi pasażerskiego transportu autobusami i innymi pojazdami. Sygnatura sprawy: C-253/18.

W dniu 21 marca 2019 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości w przedmiocie zamówień publicznych na usługi autobusowego transportu pasażerskiego. Sygnatura sprawy: C-266/17.

W dniu 23 maja 2018 r. wydana została interpretacja Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej w zakresie braku opodatkowania czynności odpłatnego udostępniania przystanków komunikacyjnych. Numer interpretacji: 0115-KDIT1-1.4012.202.2018.1.RH. Dyrektor KIS rozstrzygnął kwestię opodatkowania VAT czynności, która polega na odpłatnym udostępnianiu przystanków komunikacyjnych na rzecz operatorów i przewoźników. Dyrektor zgodził się ze stanowiskiem gminy w tej sprawie i podpisał interpretację stanowiącą brak opodatkowania czynności odpłatnego udostępniania przystanków komunikacyjnych.

W dniu 16 czerwca 2017 r. zapadła decyzja Komisji UE nr 2017/2372, sprawa SA.312510 - 2011/C w sprawie pomocy publicznej dla państwowej spółki i jej spółek zależnych, które wykonują usługi kolejowego transportu pasażerskiego i towarowego w Bułgarii.

W dniu 20 czerwca 2016 r. zapadła decyzja Komisji Unii Europejskiej w sprawie pomocy państwa dotycząca rekompensaty z tytułu obowiązku świadczenia usługi publicznej dla Arfea w przedmiocie świadczenia usług pasażerskiego transportu autobusowego. Sprawa nr SA.38132  (2015/C). Komisja UE swoją decyzją, uznała że dodatkowa rekompensata dla włoskiego przedsiębiorstwa Arfea świadczącego usługi pasażerskiego transportu autobusowego stanowi pomoc publiczną niezgodną z rynkiem wewnętrznym  i podlega zwrotowi.

W dniu 27 października 2016 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w przedmiocie prawidłowości przetargu na usługi publiczne przewozu osób omnibusami. Trybunał orzekł, że przy transporcie autobusowym, z dokumentów przetargowych i umów o świadczenie usług publicznych musi wynikać, czy dopuszczalne jest podwykonawstwo, a jeśli tak, to w jakim zakresie. W tej sytuacji mają zastosowanie przepisy rozporządzenia 1370/2007 stanowiące wyjątek od zasady nieograniczonego rynku. Sprawa: C-292/15, Hörmann Reisen GmbH przeciwko Stadt Augsburg, Landkreis Augsburg.

W dniu 15 października 2014 r. Komisja Europejska wydała decyzję w sprawie pomocy państwa wdrożonej przez Irlandię na rzecz przedsiębiorstw autobusowych Córas Iompair Éireann. Komisja rozpatrywała sprawę domniemanej, niezgodnej z prawem pomocy państwa przyznanej przedsiębiorstwom autobusowym należącym do Córas Iompair Éireann i Dublin Bus przez rząd irlandzki w postaci dotacji w ramach krajowych planów rozwoju i w postaci rocznych dotacji operacyjnych.

W dniu 23 września 2016 r. wydana została interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w sprawie o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania opłat za korzystanie z przystanków. Została rozstrzygnięta kwestia opodatkowania za korzystanie z przystanków. Opłata, która jest pobierana przez gminę od przewoźników nie stanowi wynagrodzenia, natomiast jest opłatą publiczno-prawną zgodnie z przepisami ustawy o finansach publicznych.

W dniu 24 lutego 2010 r. zapadła decyzja Komisji w sprawie umów o świadczenie usług publicznych w zakresie transportu zawartych pomiędzy duńskim ministerstwem transportu a Danske Statsbaner.

W dniu 28 kwietnia 2016 r. wydany został  projekt nowelizacji ustawy o publicznym transporcie zbiorowym wniesiony przez Platformę Obywatelską.