Niedopuszczalność finansowania przez gminę przewozów na obszarze gmin sąsiadujących - wyjaśnienia RIO we Wrocławiu P.WR.54.4.2016
Wyjaśnienia RIO we Wrocławiu P.WR.54.4.2016
Wyjaśnienia RIO we Wrocławiu P.WR.54.4.2016
III SA/Lu 690/19 - Wyrok WSA w Lublinie z 2020-04-22
Sprawa ze skargi na decyzję SKO w L. w przedmiocie orzeczenia utraty dobrej reputacji przewoźnika drogowego
Sentencja
Wyrok
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie
z dnia 27 lutego 2020 r.
II SA/Rz 1450/19
Niedopuszczalność realizacji kursu „na telefon” na trasie objętej rozkładem jazdy. Odpowiedzialność przewoźnika w przypadku awarii środka transportu.
UZASADNIENIE
Skład orzekający
Przewodniczący: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa (spr.).
Sędziowie WSA: Magdalena Józefczyk Piotr Godlewski.
Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej
Składki dla związku nie są opodatkowaną zapłatą za usługę - wyrok WSA Gliwice I SA GI 1553 19
W dniu 7 listopada 2019 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczący praw i obowiązków pasażerów w ruchu kolejowym.
W dniu 10 lipca 2019 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w przedmiocie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. Sygnatura akt: III SA/Łd 426/19.
W dniu 4 lipca 2019 r. zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sygnatura akt: II GSK 1978/17.
W dniu 8 maja 2019 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości w przedmiocie zamówienia na usługi pasażerskiego transportu autobusami i innymi pojazdami. Sygnatura sprawy: C-253/18.
W dniu 21 marca 2019 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości w przedmiocie zamówień publicznych na usługi autobusowego transportu pasażerskiego. Sygnatura sprawy: C-266/17.